L'article de 20 minutes est en ligne et en le lisant aujourd'hui je me faisais deux remarques :

  • Les médias traditionnels doivent véritablement être mal à l'aise au point de vouloir absolument réglementer et labelliser les blogueurs et autres "journalistes" citoyens
  • L'ensemble des blogueurs interrogés se montrent tous très réticents à l'idée.

Le fossé se creuse donc entre un 4ème pouvoir en mal de restructuration et de vision d'avenir et un 5ème pouvoir en pleine explosion (avec tous les excès que cela génère parfois).
Il y a pourtant de la richesse et une incroyable complémentarité entre les deux et je suis frappée de voir que l'on s'attache plus à statuer qu'à définir ensemble les médias de demain. On dirait que les médias sont incapables de se projeter dans un monde où les règles ont changé et où l'on a jamais été si proche des citoyens. La diversité plus grande, la réactivité plus forte, la participation citoyenne dont la conscience n'a jamais été aussi exacerbée que ces derniers temps donnent pourtant des possibilités accrues pour n'importe quel média.
Pourquoi ne pourrions-nous pas avoir le meilleur des deux mondes ?

Pourvu que cette initiative de 20 minute génère une prise de conscience, des rencontres constructives et enfin un dialogue créatif ;-)