Le Blog profession-web.ch

Commentaires

Le lundi 1 octobre 2007 à 19:54, par Stephanie Booth

Merci pour la vidéo et l'article! J'ai mis au propre (à peu près) mes notes et pensées sur la question ici: climbtothestars.org/archi... (il ne me semble pas que ton blog prend les trackbacks?)

Le mercredi 3 octobre 2007 à 02:25, par LuciferX

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi quand tu dis je cite "D'autre part, les horizons des webmasters d'aujourd'hui (il n'y a pas d'école, on devient webmaster plutôt par passion ou par hasard) ne leur permettront pas tous d'évoluer vers un niveau technique supérieur."

En fait je suis actuellement un graduat pour devenir webmaster (il y a bien des écoles qui enseignent ce type de métier) et je peux te dire que le contenu des cours est vraiment complet, avec 2 section (design et développement) que l'on peut suivre indépendamment ou ensemble.

Certe il est vrai que n'importe qui ne s'improvise pas webmaster, moi c'est venu de mon gout pour le graphisme ensuite j'ai commencer à développer 2 sites et 1 blog en amateur et finalement je me suis dit qu'un graduat pour en faire mon métier pouvait être sympa, d'autant plus que c'est un métier sympa ou l'on est bien payé. ^^

Maintenant il y a 2 (en fait 3) types de webmaster:
- Certains préfèrent se brancher sur le coté design du site.
- D'autres sont les pros des pages dynamiques destinées souvent à des entreprises proposant divers produits.
- Et enfin certains cumulent ces 2 facettes (ce que je compte bien faire), ce qui apporte plus d'opportunités pour de futurs contrats.

Moi j'ai toujours considéré qu'un site devait avoir de l'allure et donc une belle charte graphique, je ne pense pas que le métier de webmaster soit en voie d'extinction.
Par contre, pour le devenir je pense qu'il faut maintenant maitriser un maximums de logiciels et de langages de programmation, mais encore une fois tout est relatif car cela dépend de la demande.

Une seule chose demeure importante, bien connaitre son métier et ne jamais être en panne d'inspiration. :)

Le mercredi 3 octobre 2007 à 02:34, par aucompte

J'ai mis un commentaire sur l'article de stéphanie mais je ne suis pas loin d'être en accord avec ce que dit Lucifer et je lui passe en même temps un salut amical et bonne chance.
climbtothestars.org/archi... (il ne me semble pas que ton blog prend les trackbacks?)

Le mercredi 3 octobre 2007 à 10:18, par Sandrine Szabo

@LuciferX > Intéressant, c'est quoi ta formation ? Tu la suis dans quelle école ? C'est en Suisse ?

@Xavier > non je ne met pas de trackback parce que j'ai trop de spams...c'est pénible ;-)

Le mercredi 3 octobre 2007 à 10:33, par Sandrine Szabo

@LuciferX > Pour moi la belle allure c'est le boulot du graphiste et pas d'un webmaster. Parce que les interactions, les problèmes de sécurité, la sophistication des sites (widgets, microformats, mashup, API...), la nature des contenus (podcasts, textes, musique, image, streaming etc...) deviennent de plus en plus importante, je peine à voir de la place pour un rôle "de généraliste" sur ce genre de "nouveaux" types de sites (pour ne pas dire 2.0). Tout ceci pousse selon moi vers la spécialisation et la disparition donc à moyen terme de webmaster.
Ceci dit, comme l'expliquait Quentin, c'est peut être un autre métier, celui de l'hébergeur, qui va évoluer en prenant à son compte ces aspects "techniques" de ce qui resterait nécessaire du métier de webmaster.
Jusqu'à lors j'ignorais qu'il y avait des écoles ou formations pour webmasters..étant donné que tous ceux que j'ai croisé avaient été formé sur le tas, par passion et pas hasard aussi. Il y en a d'excellents...je ne critique pas les webmasters :D mais constate plutôt que l'évolution se faisant, elle entraine dans sa tectonique les composantes rédactions du métier de webmaster vers les utilisateurs (CMS, blogs) et les composantes techniques vers le graphiste pour le design, les développeurs pour le CSS et les widgets et autre et enfin vers les administrateurs réseaux pour les aspects installation, package, sécurité.
Et ce mouvement n'est certainement qu'un des prémices d'autres évolutions.
Il y a quelques billets de cela je listais les 40 métiers du web.
Hors ne serait-ce que 5 ans en arrière, il n'existaient pas encore...pour la plupart.

Le mercredi 3 octobre 2007 à 16:02, par LuciferX

Merci aucompte, je te passe une salut amical également ^^

Sandrine Szabo, il s'agit d'un graduat (école supérieur) et c'est en Belgique.
Mais il est vrai que la plupart deviennent webmaster plus par passion.
Je ne cache pas que j'ai appris une bonne partie de mes connaissance en autodidacte sur le tas (et ca continue avec Computer Art, Wisibility, Emob, etc..), mais pour passer du coté amateur et devenir vraiment professionnel, j'estime que des cours sont quasi obligatoires.

Il y a cependant une chose dont nous n'avons pas parlé dans ce billet, c'est le temps, oui un CMS est intéressant mais il n'est pas dit qu'il y aura quelqu'un dans tel ou tel entreprise qui aura le temps de s'en occuper, sans parler de l'inspiration et encore moins du langage de programmation.

A terme, j'espère devenir un webmaster - graphiste polyvalent.

Si ca vous intéresse, voici le programme de mes cours:
photomaniak.com/upload/ou...
Je compte suivre les 2 options (designer et developper) !

Le vendredi 19 octobre 2007 à 06:06, par NightAngel

Je pense que le métier de webmaster est loin d'être mort (comme beaucoup de métiers à forte valeur ajoutée). Quand on fait appel à un webmaster on fait appel à un savoir, il vend quelque chose qui n'est pas palpable et peu quantifiable. Je n'hésite pas à dire que le métier de webmaster est même de plus en plus difficile en ce sens que, maintenant "tout le monde" peut installer un CMS, que ce soit un blog sous WordPress ou un forum sur phpBB. Le "tout le monde" serait plutôt réduit à "personne" au niveau mondial mais bon... admettons. Pour faire un blog, un forum, un site simple, on trouvera toujours le copain de l'ami d'une cousine qui tape trois lignes de HTML, 4 lignes de CSS en agrémentant le tout avec 5 iframes et un peu d'ajax. Fort heureusement cela n'est pas "le gros" du métier. Des clients me demandent des plates-formes de paiement en ligne sécurisé, des services à très haute fréquentation. On peut par exemple avoir à monter plusieurs serveurs en cluster dans plusieurs centres de données en France (pour ma part) et à l'étranger afin d'assurer une redondance maximale des infrastructures (approcher le 100% de fiabilité). OK OK je m'éloigne du sujet puisque là il s'agit d'avantage du métier d'hébergeur et d'administrateur réseau. Le problème (ou l'avantage) c'est que les deux métiers sont étroitement liés à ce niveau de prestation. Un client intéressant c'est un client qui gagne (ou gagnera) de l'argent et il ne veut pas savoir qu'il faut passer par un registrar pour le nom de domaine, par un webmaster pour la conception, par un hébergeur pour l'hébergement, par un graphiste, un développeur PHP, etc... Le client il a de l'argent (ou il en aura parce que l'on croit en son projet) et donc il veut ce qu'il demande sans chercher à voir plus loin ou à comparer les prix. J'ai commencé vers 15 ans et puis à 16 ans j'ai eu mes premiers clients sur un serveur mutualisé et puis le tout s'est développé avec les demandes croissantes des clients. Les sociétés clientes ont voulu une interface afin de créer des mails pour leurs salariés puis une boutique en ligne avec gestion des stocks, etc... Le "seul" métier de webmaster ne suffisait plus. J'aurais pu faire appel à un hébergeur en me faisant facturer de l'infogérance à gogo mais ce n'était (à mes yeux) pas assez rentable. Voilà comment j'en suis venu à faire une fusion des métiers alternant le graphisme, l'administration réseau, le développement web, etc... Pour l'heure je ne peux plus assurer seul la totalité des prestations c'est un fait mais il n'empêche qu'il a fallu commencer un jour.

Pour ce qui est du web 2.0 c'est quelque chose qui ne repose sur aucune définition concrète. C'est ce que j'appelle la <em>sociabilisation du web</em> (ou comment faire faire aux internautes des choses qu'ils n'auraient pas su faire avant). Il n'y a pas plus de webmaster 2.0 que d'hébergeur 2.0. Il y a simplement des webmasters et des hébergeurs qui n'ont pas su d'adapter aux nouveautés et qui sont donc restés "1.0". Parce que pour mettre Ruby On Rails sur un serveur et coder des modules foireux en Ajax (qui n'apporte guère que le XML au javascript existant déjà depuis des années) il n'y a pas besoin d'avoir eu une formation "2.0".

Ce n'est que mon avis qui n'engage que moi (et heureusement).

++

PS : J'aime beaucoup ce blog et je lui souhaite un grand avenir ^^

Le vendredi 19 octobre 2007 à 11:10, par Sandrine Szabo

@NightAngel > Tu es un webmaster atypique je pense :D Au vu de tout ce que tu sembles maîtriser en tout cas... Les webmasters dont je parle, si tu regardes la définition, c'est plutôt : "un l'homme a tout faire. Il s'occupe de l’animation du site, de la mise en ligne de contenus, l'archivage et la réparation (souvent lors de problèmes bénins), de la hotline." Ce métier je l'ai vu éxercé par des personnes devenues webmaster parce que c'était les seules à comprendre / s'intéresser à comment on changeait un footer sur un site, ou mettait un contenu à jour.
Peut être as tu donc l'impression que ton métier n'est pas mort tout simplement parce que....ce n'est pas vraiment celui que tu fais, non ?

Le vendredi 19 octobre 2007 à 17:35, par NightAngel

A vrai dire il sera de plus en plus difficile de se concentrer sur le seul métier de webmaster à moins de réellement exceller dans un langage de programmation complexe et spécifique. Des codeurs PHP (même de très haut niveau) on en trouve à la pelle sur internet. D'ailleurs il n'y a qu'à voir (de manière générale) la rémunération proposée qui en dit long sur le choix disponible. Reste à savoir si le terme de <em>webmaster</em> se limite au côté du site visible par l'internaute. Quand je mets en place une plate-forme de vente par correspondance, les internautes ne voient pas le système de gestion des stocks, d'approvisionnement, de relances clients, etc... Pourtant le tout est bien fait en PHP et est totalement dépend du site en lui-même. Peut-on mettre cette dépendance sur les compétences du webmaster ? Je pense donc qu'il faudrait déjà, dans un premier temps, bien définir où commence et où s'arrête le travail du webmaster. Néanmoins, comme je l'ai évoqué plus haut, le client ne veut pas savoir s'il faut un webmaster qui codera le site en PHP et/ou un développeur qui développera l'application interne en C (par exemple). Une société (ou une personne indépendante) doit donc être en mesure de répondre à toutes les attentes d'un client. Si ce n'est pas le cas, ce dernier devra donc s'occuper de plusieurs sites d'une taille moindre avec la rémunération... en conséquence. L'époque où l'on exerce le même métier toute sa vie est dépassée (tout du moins sur la toile).

Le vendredi 24 octobre 2008 à 17:15, par Batdan

Bonjour,

Je suis webmaster au sein d'une société de cosmétique française.

Comment dire... je ne crois pas que l'on puisse se définir comme Webmaster quand on ne fait que gérer le contenu éditorial d'un site Internet.

Je ne crois non plus que l'on puisse se définir comme tel lorsque l'on se contente d'installer des applications opensource déjà toute faites comme phpBB ou un Blog.

Pour moi un Webmaster est un avant tout un développeur.

Je m'occupe des retouches d'images, de l'intégration html, du développement PHP (sur mesure en fonction des besoins), du développement flash, javascript, etc.

Le serveur Web est également géré par mes soins et se situe au sein même de mon entreprise, donc compétences linux indispensables.
Configuration d'apache, php, gestion des bases de données, sauvegardes automatisées, suivi de la charge du serveur et de la bande passante, etc.

La partie créa est confiée à des agences externes et tous les textes me sont rédigés par le service markéting et ensuite traduits dans toutes les langues par des agences externes.

Dans mon cas, si je ne savais que gérer les changements de textes et l'intégration de codes déjà fait, je serai à la porte depuis lontemps :)

Le dimanche 26 octobre 2008 à 21:50, par Sandrine Szabo

@batdan > C'est intéressant ce que tu dis car ce que tu fais ne correspond effectivement plus tout à fait au métier de webmaster mais n'est pas rien non plus puisque tu sembles vraiment réaliser un nombre de tâches importante. Je vais de nouveau travailler sur les métiers du web pour un projet, accepterais-tu de témoigner pour une interview ?

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations

Le blog de profession-web, me permet de parler de tous les sujets qui me tiennent à coeur, de la Suisse et de ce qui s'y passe en matière de web et surtout du site profession-web et de ses coulisses.
Si vous voulez me contacter ou me suggérer des sujets, n'hésitez pas ;-)